INTRODUZIONE

Le Decisiones: storiografia e prospettive di ricerca

I PER UNA CRONOLOGIA DELLA DECISIONISTICA NAPOLETANA

"Ad ultimos fines"

Le radici umanistiche

Tra continuità ed esperimenti: i "collettori universali"

La fine del monopolio consiliare

Repertori della giurisprudenza periferica

I massimari diocesani

Il silentium dei decisionisti

Il contributo delle additiones

Consilia e vota: formule ambigue

II IL VINCOLO DEL PRECEDENTE NELL’ELABORAZIONE DELLA DOTTRINA

Una letteratura autocelebrativa

Modello casistico e fonti romane

La religione del fatto

Concetto di "styìus": la normatività della prassi

Il giudizio "nomine Regis" del Sacro Consiglio

Il pretesto del caso dubbio

Giudici e legislatori: una "pretensione impertinente"

Giudici e "correttori delle leggi"

Il precedente come "jus universale in Regno"

III IL FALLIMENTO DEL PROGETTO CASISTICO

1 La decisio: uno specchio deformante

2 Il discredito di d’Afflitto

3 "Modi insinuanti" per confutare il precedente

4 L’inconstantia della giurisprudenza

5 La logica scolastica del révirement

6 La "ragionevole" autorità del caso deciso

7 Suggestioni di common law

LE DECISIONES:

STORIOGRAFIA E PROSPETTIVE DI RICERCA

1V LA MANCATA UNIFORMAZIONE  DELLA GIUSTIZIA PROVINCIALE

1 Lo stylus delle corti inferiori

2 Dovere di adeguamento e potere di revisione

3 Vincolo "verticale": l’inadeguatezza della decisio

V GLI STRUMENTI DIALETTICI

1 La "forma discursiva" delle decisiones napoletane

2 Causae e motiva

3 "Truffa est communis opinio"

4 L’àncora della dottrina

5 Percorsi della "giurisprudenza universale"

6 Referenti della decisionistica regnicola

APPENDICE

Ricognizione bibliografica delle decisiones napoletane

Tavola delle sigle

Abbreviazioni bibliografiche